Förtal
Förtal innebär att sprida uppgifter som skadar någons anseende. Brottet regleras i 5 kap. 1 § brottsbalken och är normalt ett enskilt åtalat brott där brottsoffret själv måste driva målet.
Förtal regleras i 5 kap. 1 § brottsbalken och innebär att utpeka någon som brottslig eller klandervärd eller lämna uppgift ägnad att utsätta personen för andras missaktning. Straffet är böter. Grovt förtal ger böter eller fängelse i högst 2 år.
Snabb sammanfattning
Förtal regleras i 5 kap. 1 § brottsbalken. Den som utpekar någon som brottslig eller klandervärd, eller lämnar uppgift ägnad att utsätta personen för andras missaktning, döms för förtal till böter.
Grovt förtal kan ge fängelse i högst 2 år. Vid bedömningen beaktas särskilt uppgiftens spridning och innehåll.
Förtal är normalt ett enskilt åtalat brott -- brottsoffret måste själv väcka åtal och driva processen i domstol. Åklagaren kan dock väcka åtal vid grovt förtal eller om det anses påkallat ur allmän synpunkt.
Vad säger lagen?
Förtal regleras i 5 kap. 1 § brottsbalken (BrB). Enligt bestämmelsen döms den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning.
Brottet förutsätter att en uppgift lämnas till tredje person. Det räcker inte att säga något direkt till den berörde -- uppgiften måste spridas till andra. Uppgiften behöver inte vara osann för att utgöra förtal. Även sanna uppgifter kan vara straffbara om de lämnas i syfte att skada.
Exempel på uppgifter som kan utgöra förtal:
- Utpeka som brottslig -- att påstå att någon begått brott, exempelvis stöld eller bedrägeri
- Klandervärt levnadssätt -- att påstå att någon missbrukar droger, är otrogen eller har allvarliga ekonomiska problem
- Annan uppgift ägnad att utsätta för missaktning -- att sprida känslig hälsoinformation, sexuella uppgifter eller andra privata förhållanden
Det finns dock en ansvarsfrihetsregel i 5 kap. 1 § 2 st. BrB. Den som var skyldig att uttala sig eller det annars med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgiften, och visar att uppgiften var sann eller att det fanns skälig grund för den, ska inte dömas.
Behöver du juridisk hjälp?
Hitta rätt brottmålsadvokat för ditt ärende. Jämför erfarna advokater inom straffrätt.
Hitta advokatJämför advokater på AllaAdvokater.se.
Lagrum och straffskala
Förtal (normalgraden)
Lagrum: 5 kap. 1 § BrB
Straff: Böter.
Preskription: 2 år.
Typiskt straff: 30-120 dagsböter beroende på uppgiftens art och spridning.
Grovt förtal
Lagrum: 5 kap. 2 § BrB
Straff: Böter eller fängelse i högst 2 år.
Preskription: 5 år.
Tillämpning: Stor spridning (t.ex. internet, massmedier), särskilt känsliga uppgifter, eller om gärningen med hänsyn till övriga omständigheter anses grov.
Enskilt åtal
Förtal är normalt ett enskilt åtalat brott (5 kap. 5 § BrB). Det innebär att det är brottsoffret som själv måste:
- Väcka åtal genom att lämna in stämningsansökan till tingsrätten
- Driva processen i domstol, vilket innebär att presentera bevisning och argumentera för sin sak
- Stå för rättegångskostnaderna om man förlorar målet
Detta skiljer förtal från de flesta andra brott, där åklagaren väcker åtal och driver målet. Systemet med enskilt åtal gör det i praktiken svårt och kostsamt för den enskilde att driva en förtalsprocess.
Undantag: Åklagaren kan åtala
Åklagaren får väcka åtal för förtal om målsäganden (offret) anger brottet till åtal och åtal anses påkallat ur allmän synpunkt. Vid grovt förtal kan åklagaren väcka åtal även utan angivelse från målsäganden, om det anses påkallat ur allmän synpunkt.
Grovt förtal
Förtal bedöms som grovt enligt 5 kap. 2 § BrB om det med hänsyn till uppgiftens innehåll, spridning och övriga omständigheter är att anse som grovt. Domstolen beaktar särskilt:
Stor spridning
Uppgiften har nått en mycket stor krets, exempelvis genom publicering på sociala medier med stor räckvidd, i tidningar eller på populära webbplatser.
Särskilt känsliga uppgifter
Uppgifter av särskilt integritetskränkande karaktär, exempelvis om sexualliv, allvarlig sjukdom eller psykisk ohälsa.
Systematiskt agerande
Upprepat och systematiskt spridande av förtalsuppgifter, exempelvis en kampanj riktad mot en person.
Allvarliga konsekvenser
Om förtalet lett till allvarliga konsekvenser för offret, exempelvis förlust av anställning, social isolering eller psykisk ohälsa.
Skillnad mellan förtal och ärekränkning
Begreppen förtal och ärekränkning förväxlas ofta. Det finns viktiga skillnader:
Förtal (5 kap. 1 § BrB) -- straffrättsligt
Förtal är ett straffrättsligt brott. Det kräver att en uppgift sprids till tredje person. Brottet kan leda till böter eller, vid grovt brott, fängelse. Förtal kräver normalt enskilt åtal.
Förolämpning (5 kap. 3 § BrB) -- straffrättsligt
Förolämpning riktas direkt till den berörde och behöver inte spridas till tredje person. Det kan handla om skällsord, kränkande tillmälen eller nedsättande beteende. Förolämpning ger böter.
Ärekränkning -- civilrättsligt
Ärekränkning är ett vidare civilrättsligt begrepp som kan ge rätt till skadestånd. Man kan kräva skadestånd för kränkning av ära och gott namn oberoende av om gärningen bedöms som straffbar förtal eller förolämpning. Den civilrättsliga processen drivs i domstol som ett tvistemål.
Verkliga exempel
Fall 1: Förtal på sociala medier
En kvinna publicerade flera inlägg på Facebook där hon pekade ut sin granne som pedofil och barnmisshandlare. Uppgifterna var helt ogrundade. Inläggen delades över 200 gånger och grannen utsattes för hot från okända personer.
Resultat: 100 dagsböter för grovt förtal. Skadestånd 60 000 kr i kränkningsersättning.
Fall 2: Förtal på arbetsplats
En anställd spred uppgifter bland kollegor om att en chef hade förskingrat pengar från företaget. Uppgifterna saknade grund och ledde till att chefen stängdes av under utredning. Chefen väckte enskilt åtal.
Resultat: 80 dagsböter. Skadestånd 25 000 kr i kränkningsersättning samt ersättning för inkomstförlust under avstängningen.
Fall 3: Förtal på nätforum
En man publicerade under flera månader inlägg på ett nätforum där han pekade ut sin före detta partner med namn och bild, och påstod att hon hade en sexuellt överförbar sjukdom. Uppgifterna var sökbara via sökmotorer under lång tid.
Resultat: Villkorlig dom med 150 dagsböter för grovt förtal. Skadestånd 80 000 kr i kränkningsersättning.
Konsekvenser
Straff
Skadestånd
Belastningsregister
Civilrättsliga konsekvenser
Behöver du juridisk hjälp?
Hitta rätt brottmålsadvokat för ditt ärende. Jämför erfarna advokater inom straffrätt.
Hitta advokatJämför advokater på AllaAdvokater.se.
Vanliga frågor
Relaterade brott
Juridisk friskrivning
Informationen på denna sida är av allmän karaktär och utgör inte juridisk rådgivning. Kontakta alltid en advokat för rådgivning i ditt specifika ärende. Hitta och jämför advokater på www.allaadvokater.se
Insurello
Blivit utsatt för brott? Insurello hjälper dig med försäkringsärendet.
Affiliate-länk
Tryggsam
Rättsskyddsförsäkring — trygghet vid rättsprocesser.
Affiliate-länk
Behöver du hjälp med deklarationen?
Besök Min DeklarationKällor: Brottsbalken (SFS 1962:700), Brottsförebyggande rådet (BRÅ), Polismyndigheten
Behöver du en advokat?
Hitta rätt brottmålsadvokat för ditt ärende. Jämför erfarna advokater inom straffrätt på AllaAdvokater.se.
Förtal på sociala medier och internet
Förtal på internet och sociala medier har blivit ett allt vanligare problem. Uppgifter som sprids online kan nå tusentals personer på kort tid, vilket gör skadan särskilt allvarlig.
Domstolarna beaktar särskilt följande vid bedömningen av nätrelaterat förtal:
Spridningens omfattning
Permanens
Anonymitet
Delning och vidarespridning